2010年4月13日 星期二

[敗家心得] creative耳掛耳機,
Creative Aurvana Air

最近得知了CREATIVE有知C/P值不錯,耳掛式且音質不錯的耳機
名為Creative Aurvana Air
在觀查了許久後一時迷失就給他敗下去了

那麼,不囉嗦,先看機子長什麼樣子



























感想如下
(符號說明= ◎:優點、○還可以、[?]不知算優還算缺點、[X]缺點)


◎外型很好看
有得到德國reddot design award (紅點設計獎)就是不一樣!!
雖然周圍有人說這長的跟藍芽耳機差不多.......(打擊中)

◎收納包很有質感
會附贈一個外出用的小包包,出外就要靠這個
要不然還真的不知要怎麼收
至於壓克力觀賞盒就還蠻沒必要的

○載上後不易掉落
這隻耳掛的支架部分為鎳鈦記憶合金的關係
所以不會有載久後變型,外加載上去耳骨不會被壓迫到而沒什麼感覺

此外運動的時候(慢跑或騎車之類的)載這隻也完全沒有會脫落的問題


[?] 好難載... (註:因人而異)
因為我耳孔很小,所以剛開始載的時候對我而言實是好痛...
若是再加了棉套後就更載不下去
不過是耳掛的關係,所以"輕輕的"靠在耳朵上也是一個方法

不過...給我友人載的時候大家都說沒這個問題
所以這點真的是因人而異的。

[x] 線容易纏住
這就是耳掛系耳機的致命傷吧...沒辨法...
另外有一點,這隻耳機線在兩耳機孔到Y型分叉處的距離做的超長
再加上他Y型分叉處有做特殊的設計(請見上圖有寫AURVARA處)
所以和一般的耳機比算是有點重量,
這段"長距離"的線有相當高的機率被其他東西勾到


〔X〕包裝太難拆
把這耳機從壓克力觀賞盒拆下時意外還蠻麻煩的...

[?]漏音問題
這隻擺明就是做開放式(耳機的外部下方有做一個開口)
所以漏音是一定會有的
但也不是說載上去都被人家聽光光
基本上不要在完全沒声音的地方(如圖書館)
我想應該不會有什麼太大的問題



~不負責的音質解說~

=無棉套時=

○有點微微類似"空間感大+有重音"的感覺
但基本上還是不太一樣

其一,這隻是近年少數隨身式做開放式的關係
所以音場自然比現在主流的耳道式要來的廣
其二,這隻雖然在打擊樂器上表現不俗,
但它所表現的声音並不是很沈重的打擊声,
而是帶有點輕快,力道不重但又剛好好的感覺

所以我感覺上是比較像”有空間感+原音重現”的感覺

○解析度強
基本上這耳機有種從中高頻出聲為主,
中頻的部分特強,
但很意外的事他的低(bass)、中(人声)、高音域(音較高的伴奏,如弦樂器)
三者不會混在一起,仔細聽就可以抓到任何一個樂器的演奏

只是,如上所說,低頻聲音是"剛剛好"
處在外吵雜的環境下可能比較聽不到

○印象深刻的音色
1.吉他演奏時的弦的摩擦聲很清楚
2.高音域的延伸性很強
(不過有此一說是和同型的EC700Ti有輸
但本人對耳機不專精的關係所以這隻等級對我來說已經很不錯了)


=有棉套時=

○聲音的走向會改變,低頻的聲音會變較明顯
而整整的音質由輕快→沈穩
不過高音域的延伸多少會受到影響


想要活潑一點的聲音的話就不用加棉套
沈穩厚實的話就加上去。

結論:
満足度:★★★★★

如同他取的名字”Air"一般
這隻所呈現的音樂是帶著輕快節奏、高解析力的耳機
声音雖不厚實但恰當好處(若要厚實一點的話如上所說加棉套可改善)

對我而言,算是近期內我聽過最令我驚豔的耳機吧...以上

沒有留言: